Aquest article el vaig escriure fa un parell de mesos, i no me'l van voler publicar. Ara que sóc a Goma, em comenten descaradament com els soldats de la ONU plantats aquí, amb una eficàcia limitada respecte als increïbles mitjans que tenen, practiquen l'abús sexual, incloent menors, amb tota normalitat. Una pràctica banalitzada i segurament més complexa d'eradicar. Al cap i a la fi, et diran que no tenen altra mitjà per guanyar-se la vida, però hi caben reflexions d'aquest tipus?...planto aquí aquest article, doncs, una mica sulfurat per tot plegat i provaré d'escriure més serenament ben aviat.
"Un
noi encara jovenet estava a punt de viatjar per primera vegada a treballar una
llarga temporada a un país Africà. La infermera del Servei d’Atenció
al Viatger li va deixar caure que en portés de casa, que són de qualitat
garantida, i els guardés a la nevera on es conserven millor en climes calorosos. Li va
aclarir que parlava de preservatius. Abans un company de feina li va etzibar que experimentés amb els condons de pell de
zebra. Es va sentir vexat per aquell capsigrany de bromes de mal gust. Li haurien fet aquests comentaris si hagués anat a passar un cap de setmana a
la Garrotxa? Com a una metgessa, que a la tornada d’una estada com a cooperant,
els companys masculins de la feina li van preguntar per les mítiques mides del
membre viril dels homes de raça negra. Li preguntarien mai si havia pres la
mesura d’un olotí? El noi, però, no sabia que el vel de la innocència era a
punt d’esquinçar-se-li.
Tornat definitivament després de pocs
anys explicava com un xicot també expatriat amb qui compartia casa, hi portava
de tant en tant una bella noia local, i s’esquitllaven a l’habitació paret per
paret amb la seva. Li va preguntar, un dia que se la va trobar esperant al
menjador quina edat tenia. Setze anys. Encara ara es demana perquè no s’escandalitzava.
“És normal, es justificava el col·lega. Tothom ho fa. I si me’n vaig amb una
altra elles faran el mateix, és la cultura local. Fins i tot el director del
centre, un prestigiós investigador, ho comentava amb una condescendència que es
confonia amb l’aprovació”. Mentre prenia una beguda en un bar de la capital, de tant
en tant una noia se li asseia al costat, li fregava el colze i esperava
silenciosa el que era obvi. A canvi potser simplement d’una Coca-Cola. “Les
convidava o fins i tot donava diners per a que em deixessin en pau o allunyar
la temptació”. A una discoteca, observava com un eixam d’homes blancs entre la
quarantena i la cinquantena, sotjaven noies esculturals, com qui vol reanimar
una joventut moribunda. “Em despertaven una barreja de tendresa i patetisme. No
volia saber on treballaven tots aquells”. Però encara li va passar un cas més
vidriós, quan se li va oferir una noia embarassada. Li va preguntar perquè ho
feia. Aprofitava el seu estat perquè hi havia blancs que els agradava tenir
relacions amb dones embarassades. “I el fill que tens dins, el seu pare? Un
blanc que se li va trencar el condó, i va desaparèixer. Li vaig donar un
abrigall, uns diners, me’n vaig acomiadar i em vaig quedar consirós. Era de
matinada”.
Aquestes històries, verídiques, van
començar amb una banalització preludi d’una relliscosa espiral. I suggereixen una
inquietant pregunta, perquè molts europeus o occidentals, fan a l’Àfrica sub-Sahariana
coses que no s’atrevirien a casa nostra i tendim a normalitzar-ho? El cas de
Intermón-Oxfam a Haití, una orgia amb prostitutes menors, és extrem, repugnant, grotesc i reprovable, però hi ha un continuum fins arribar a aquest punt
que alguns justifiquen pel mite de l’Àfrica negra, salvatge i voluptuosa, d’altres
que només es tracta d’alliberar-se del, ja tronat, sentiment de culpabilitat judeocristià
i aprofitar les noves normes. I encara hi ha els que no s’atreviran a explicar
ni justificar res. Però en boca d’un Africà, o millor d’una Africana, lliure
dels prejudicis que imposa la necessitat i conscient dels seus drets, potser respondria com el mercader de
Venècia, és que si no em tallen no sagno com vosaltres?
Els que s’autojustifiquen proven
d’explicar que també hi ha el factor cultural, la permissivitat i tot això.
Certament, el context importa. L’antropòloga Kirsten Stoebenau, en una recent
revisió analitza el concepte de sexe transaccional estès a l’Àfrica Sub-Sahariana,
que agafa un ampli ventall en el que en un extrem es troba la prostitució com
l’entenem clàssicament (l’intercanvi de sexe per diners o bens materials de
forma immediata i pactada), fins una sèrie d’interessos més subtils en què
l’interès material queda emmascarat, no és pactat ni és immediat. Hi hauria el
sexe per cobrir les necessitats més bàsiques de pura supervivència, per assolir
béns que estan fora del seu abast (un telèfon mòbil, unes sabates, un sopar),
per millorar el status social (a Madagascar en certes zones les famílies
promouen que les seves filles busquin relacionar-se amb estrangers que els
tripliquen l’edat) o on es barreja l’intercanvi material com una expressió
d’amor on l’home sempre és el proveïdor (molts expatriats poden explicar
històries d’enamoraments). De fons, però, romanen els mateixos paradigmes que
de cultural poc tenen: pobresa, vulnerabilitat, desigualtat de gènere. Una fina
línia en la que transiten tant l’home com la noia els separa de la franca
prostitució. I per algunes és una simple transició. Afegim un, generalment,
home blanc, sol, amb gran poder adquisitiu i sota un elevat estrés laboral i
cultural, en un entorn on a més es normalitza o fins i tot banalitza segons què,
i ves a saber amb quina història personal al darrera. Tot i així, cal
preguntar-se si no serà que tretes les convencions socials occidentals,
condicionants materials, barreres socials i legals i prejudicis, en el fons no
deixen d’operar els mateixos mecanismes a casa nostra i simplement es posen en
evidència com si aquí sofríssim una regressió material catastròfica, i explicaria
la flagrant dicotomia d’aquest comportament.
Però aquests esquemes em trontollen quan,
per exemple, en un grup focal amb noies del carrer de Kinshasa d’entre 12 i 18
anys que vivien bàsicament de la prostitució vaig gosar preguntar si tenien
clients blancs. Amb una astorant espontaneïtat van respondre que sí. I d’on
eren? Libanesos, propietaris de comerços. I Europeus? Van afirmar que també. O
quan s’ha arxivat l’afer dels cascos blaus francesos que a canvi de galetes
aconseguien favors sexuals a la República Centreafricana, o pel que mai sabrem
dels cascos blaus de Cambotja, Nepal o ves a saber d’on llençats com pops al
garatge del Sudan del Sud i als quals les dones locals temen més que els propis
conflictes del país. O quan tot recentment salta una investigació que homes (sempre
homes) en posició de poder obtenien favors sexuals de dones i nenes de Síria a
canvi de productes o serveis necessaris per a la supervivència fornits per les
Nacions Unides.
Una curiosa rèplica del Me too ha començat, en treure a la llum
els expedients i expulsions que han fet la Creu Roja o Metges Sense Fronteres. Tenint ben en compte que seria molt injust generalitzar i res pot reemplaçar per desgràcia molta de la feina que les ONG fan malgrat les seves limitacions, la taca ja hi és. La
discussió oscil·la entre si cal exigir un capteniment quasi religiós o acceptar
les relacions afectives lliures, respectuoses i entre iguals amb tots els
matisos culturals que vulgueu i de les que molts coneixem casos que han derivat
en felices parelles mixtes. Vaja, el que els benpensants diuen que és correcte
a qualsevol latitud. Sense transigir amb la qüestió dels menors d’edat, és
clar.
El tema provoca un desagradable
regust, un malestar pregon com qui se n'adona que hi ha alguna cosa que no rutlla en tota la lògica del sector anomenat "humanitari" i encara no acabem d'identificar. Pot fer mal emmirallar-s’hi. Un personatge d’un conte de
Sommersett Maugham, ho expressava amb aquesta subtil pregunta (aplicable a
persones i institucions): quina és la diferència entre un home bo que fa coses
dolentes i un home dolent que fa coses bones? Jo encara hi estic pensant"